. La CIRH contrôlait le décaissement de presque toutes les aides et services dans le pays. Bill Clinton, en réalité la Fondation Clinton, est devenu de facto le suzerain colonial du pays. Les véritables seigneurs coloniaux ont tendance à laisser derrière eux les chemins de fer, les écoles et les hôpitaux qui fonctionnent. Haïti a connu des élections truquées, le démantèlement de ses institutions étatiques, des mercenaires étrangers et des ONG politiquement connectées.){kind=link}
Haïti, en forme longue République d’Haïti (Ayiti), est un État des Grandes Antilles, occupant le tiers occidental de l’île d’Haïti (soit 27 750 km2 environ), les deux tiers orientaux étant occupés par la République dominicaine. Sa capitale est Port-au-Prince et son point culminant est le pic la Selle (2 680 m d’altitude). La défaite de l’armée française au cours de l’expédition de Saint-Domingue, au terme de la révolution haïtienne, est à l’origine de la création de la République d’Haïti, qui devient en 1804 la première république noire, le premier État noir des Temps modernes et le deuxième État indépendant d’Amérique (après les États-Unis). Haïti est le pays le plus peuplé des Caraïbes.
La petite nation caribéenne d’Haïti traverse actuellement une crise difficile à comprendre. Après avoir vu son président assassiné par des mercenaires étrangers il y a deux ans, il ne compte actuellement aucun élu gouvernemental ; la nation tout entière, mais particulièrement la capitale Port-au-Prince, est ravagée par la violence des gangs, les enlèvements et les meurtres ; près de la moitié de sa population souffre d’un grave manque d’accès à l’alimentation et à la nutrition, tandis qu’une épidémie de choléra ravage également le pays ; et le pays a été dévasté par deux tremblements de terre majeurs au cours des 15 dernières années. C’est peu dire qu’Haïti vit une catastrophe. Mais aux États-Unis et dans le reste du monde développé, les nouvelles concernant la plongée d’Haïti dans le chaos sont limitées, et rien n’indique que l’aide arrivera de manière imminente dans ce pays assiégé. Si l’on regarde l’histoire d’Haïti, les raisons de la crise actuelle deviennent claires. Haïti, depuis qu’elle a déclaré son indépendance de la France en 1804, a été systématiquement conçue pour être l’État en faillite qu’elle est aujourd’hui par les puissances impérialistes étrangères. De la France aux États-Unis, en passant par les Nations Unies, l’Occident a impitoyablement extrait des ressources et détruit les espoirs du pays de devenir une démocratie stable. La crise en Haïti n’est pas un accident de l’histoire, mais le produit inévitable de siècles d’abus impérialistes et racistes perpétrés par certains des plus éminents défenseurs des droits de l’homme au monde.
Histoire d’Haïti ou comment l‘impérialisme américain tue
A l’origine du peuple Taino, aujourd’hui largement éliminé, l’expédition de Christophe Colomb de 1492 a marqué la première visite de colons européens sur l’île aujourd’hui connue sous le nom d’Hispaniola. Peu après, les Espagnols établirent des plantations dans toute l’île et commencèrent à importer massivement des esclaves ouest-africains pour cultiver du sucre et du café destinés à l’exportation vers l’Europe. En 1665, la présence espagnole diminue dans la partie occidentale d’Hispaniola, permettant aux Français de revendiquer le territoire et de le rebaptiser Saint Domingue. La colonie était extrêmement rentable pour les Français, devenant surnommée la «Perle des Antilles», produisant 60 % du café et 40 % du sucre exportés vers l’Europe dans les années 1780. Mais cette prospérité a eu un coût humain immense. À la même époque, Saint Domingue représentait à elle seule plus d’un tiers de la traite négrière atlantique et abritait des conditions absolument atroces pour les esclaves qui mouraient à un rythme alarmant.
En 1791, deux ans après que la révolution française a proclamé les droits universels de l’homme, une révolte d’esclaves a commencé à Saint Domingue, dirigée par l’ancien esclave Toussaint Louverture. Les rebelles de Louverture ont lutté périodiquement contre les forces françaises pendant 13 ans, avant que la nation ne déclare finalement son indépendance en 1804. Mais la nation nouvellement formée, désormais appelée Haïti, fut immédiatement confrontée à d’immenses obstacles. D’une part, c’était une nation dirigée et composée d’anciens esclaves, qui possédaient peu ou pas de richesse matérielle. De plus, Haïti était isolée par les puissances étrangères, notamment les Français, les Britanniques et les États-Unis. Le président Thomas Jefferson et de nombreuses autres élites américaines considéraient l’indépendance d’Haïti comme une menace existentielle pour l’institution de l’esclavage qui devenait encore plus rentable et cruciale pour le sud des États-Unis. Jefferson a refusé de fournir de l’aide à Haïti et a cherché à isoler économiquement et diplomatiquement le pays.
Alors que la nouvelle République haïtienne continuait de lutter pour s’établir, en 1825, le roi de France Charles X envoya plusieurs navires de guerre encercler Haïti et exiger que la nation paie 150 millions de francs de réparations aux propriétaires d’esclaves français qui avaient perdu leurs biens lors de la révolution. ou affronter une autre guerre. Incapable de se défendre contre la suprématie navale française, Haïti a été contraint de céder à la demande, bien qu’il n’ait pas la capacité de payer une somme d’argent aussi importante. Au cours des 122 années suivantes, jusqu’en 1947, Haïti a payé l’équivalent moderne de 20 à 30 milliards de dollars en réparations et en intérêts sur les prêts hautement extorsionnistes qu’il a été contraint de contracter auprès de banques en France, aux États-Unis et ailleurs en Europe. En 1900, environ 80% de son budget national était consacré uniquement au remboursement des prêts. Sans surprise, ce projet d’extorsion massif a laissé une nation déjà pauvre et totalement démunie.
Mais les Français n’étaient pas la seule force impériale à extorquer d’immenses sommes d’argent au peuple haïtien. En 1868, le président américain Andrew Johnson envisagea d’annexer l’île d’Hispaniola, craignant que le climat politique instable en Haïti et dans la République dominicaine voisine ne constitue une vulnérabilité stratégique pour la domination américaine sur les Caraïbes et l’hémisphère occidental. Dans les années 1910, l’instabilité politique d’Haïti atteint son paroxysme, avec l’assassinat de nombreux présidents. Pendant ce temps, les États-Unis ont progressivement accru leur rôle, notamment dans les affaires économiques haïtiennes. Les responsables américains ont déclaré qu’ils étaient déterminés à stabiliser le pays, mais leurs actions ont clairement montré que leurs intentions étaient fondamentalement égoïstes. Les responsables américains craignaient que l’instabilité d’Haïti ne fournisse un prétexte aux Français – envers qui Haïti avait encore d’énormes dettes – ou aux Allemands – dont les liens économiques avec le pays se renforçaient – pour prendre un pied stratégique dans les Caraïbes, au moment même où les États-Unis étaient en guerre. terminer la construction du canal critique de Panama. Finalement, dans la poursuite de ces objectifs stratégiques et économiques, le 28 juillet 1915, peu après l’assassinat du président haïtien Jean Vilbrun Guillaume Sam, Woodrow Wilson envoya une force de marines américains pour occuper le pays et prendre le contrôle des réserves financières du pays.
S’ensuivirent 19 ans d’occupation militaire d’Haïti par les forces américaines. Les occupants américains ont réécrit les lois et la constitution du pays pour accorder des droits de propriété foncière aux étrangers, y compris aux grandes sociétés agricoles basées aux États-Unis, ont réduit au silence et brutalisé les dissidents, et ont maltraité et massacré les civils en toute impunité. En 1934, lorsque l’occupation a pris fin, des milliers d’Haïtiens ont été tués, la paysannerie rurale du pays s’est retrouvée dans le dénuement, une grande partie des terres productives du pays était entre des mains étrangères et les États-Unis ont maintenu une influence substantielle sur les politiciens et le système économique du pays. Depuis lors, les gouvernements haïtiens luttent pour trouver un équilibre entre les intérêts de leur peuple et les exigences des capitalistes américains dont les plantations et les usines exploitent les richesses et les ressources du pays.
Un peu plus de 20 ans après la fin de l’occupation, et seulement une décennie après qu’Haïti ait terminé ses réparations envers la France, François Duvalier a été élu président, marquant le début de près de 30 ans de régime autoritaire dynastique et de répression brutale de l’État. Entre 1957 et 1986, Duvalier et son fils Jean-Claude (qui a pris le pouvoir en 1971 après la mort de son père) ont créé un régime autocratique brutal dans lequel tout opposant présumé était soumis à des arrestations arbitraires, à la détention dans des camps de prisonniers, à la torture, à des disparitions et à des assassinats politiques. Des dizaines de milliers d’Haïtiens ont été tués alors que les Duvalier détournaient d’innombrables fonds et vendaient leurs capitaux à des fabricants étrangers, ne faisant qu’aggraver encore davantage l’instabilité économique sans fin du pays. Il est important de noter que le régime a été constamment financé par le gouvernement américain, qui considérait le régime autoritaire d’Haïti comme un contrepoids au Cuba communiste de Fidel Castro. L’aide américaine soutenue a maintenu les Duvalier riches et leur a permis d’ignorer le sort de leur peuple alors qu’ils siphonnaient leurs fonds et investissaient dans un appareil d’État répressif coûteux.
Depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis ont renversé le gouvernement haïtien à trois reprises. Entre 1991 et 2004, le président Jean-Bertrand Aristide – qui a conquis les Haïtiens grâce à son anti-impérialisme – a été renversé à deux reprises par l’armée haïtienne. Le 29 septembre 1991, l’armée, avec l’aide de la CIA, a destitué Aristide du pouvoir en raison de ses opinions nationalistes et de ses tentatives de demander des comptes à de puissants dirigeants d’entreprises ayant des liens étroits avec Washington. Le 15 octobre 1994, au milieu d’énormes protestations, l’administration de Bill Clinton a rétabli Aristide au pouvoir, après que Washington l’ait contraint à signer l’Accord de Paris, un accord visant à renforcer la mise en œuvre de politiques de réforme orientées vers le marché en Haïti qui réduisaient l’influence locale sur l’économie. Aristide a été contraint de privatiser les services sociaux et les institutions publiques, et il a dû faciliter l’entrée des produits agricoles étrangers sur le marché haïtien. Ces mesures ont miné l’économie et compromis le développement social d’Haïti.
En 2000, Aristide remporte à nouveau la présidence. Mais un coup d’État en février 2004, orchestré par Washington et Paris, le renversa une fois de plus, suivi d’une invasion de Marines américains.1 Ceci a été suivi par une occupation du pays par les Nations Unies pendant 15 ans. 20 000 soldats américains renforceraient cette occupation après le tremblement de terre de 2011. L’occupation multinationale du pays a introduit de nouvelles maladies, tant biologiques que sociales. Le pays a connu sa première épidémie de choléra en 2010, entraînant la mort de milliers de personnes. Le complexe ONG-industriel américain s’est abattu sur Haïti. Bill Clinton a coprésidé la «Commission intérimaire pour la reconstruction d’Haïti» (CIRH). La CIRH contrôlait le décaissement de presque toutes les aides et services dans le pays. Bill Clinton, en réalité la Fondation Clinton, est devenu de facto le suzerain colonial du pays. Les véritables seigneurs coloniaux ont tendance à laisser derrière eux les chemins de fer, les écoles et les hôpitaux qui fonctionnent. Haïti a connu des élections truquées, le démantèlement de ses institutions étatiques, des mercenaires étrangers et des ONG politiquement connectées.
Préfigurant l’installation d’un comédien à la présidence de l’Ukraine en 2019, les élections haïtiennes incontestablement truquées de 2010 ont vu l’ascension d’un chanteur de Konpa nommé Michel Joseph «Sweet Micky» Martelly. Les élections d’octobre 2015 ont été si manifestement truquées en faveur du successeur de Martelly, Jovenel Moïse, que les bulletins de vote ont été annulés. En novembre 2016, lors des dernières élections jamais organisées en Haïti, Moise a remporté le premier tour avec 52% des voix. L’ONU a lancé un retrait du pays en avril 2017, achevé en octobre 2019. En juillet 2021, après avoir prolongé d’un an son mandat, Moise a été assassiné. Ariel Henry a été nommé président et Premier ministre «par intérim» sous la pression de l’administration Biden.
La crise actuelle
Toute cette histoire nous amène à la crise actuelle. En effet, celle-ci a pris son essor depuis que le président Jovenel Moïse a été assassiné par des mercenaires liés à plusieurs hommes haïtiano-américains ayant des aspirations politiques. Son successeur, Ariel Henry, n’a pas réussi à asseoir sa légitimité et à contrer la violence des bandes criminelles, qui ont rendu impossible la tenue de nouvelles élections dans le pays. En conséquence, en janvier, les mandats des 10 derniers sénateurs d’Haïti ont expiré, laissant le pays sans aucun gouvernement élu.
Depuis, la situation politique et sécuritaire d’Haïti s’est détériorée. Le gouvernement n’a pas réussi à organiser les élections d’octobre 2019, ni aucune autre. Les gangs de rue ont comblé le vide sécuritaire. En janvier 2023, les 10 derniers sénateurs du Parlement haïtien ont vu leur mandat expirer. Haïti n’avait pas de représentants gouvernementaux démocratiquement élus et un président sans légitimité. Alors maintenant, les États-Unis veulent y retourner. Le Marine Times rapporte que les États-Unis envisagent de déployer une équipe d’élite de sécurité maritime en Haïti en raison de la détérioration de la situation sécuritaire. Des comptes affiliés au groupe de réflexion néoconservateur AEI affirment que «le moment choisi pour une mission internationale était hier». Le croque-mitaine dans la campagne pour une autre agression multinationale contre Haïti est Jimmy «Babeyou» Cherizier. L’ancien policier est accusé d’avoir formé un gang et perpétré plus d’une douzaine de massacres autour de la capitale Port-au-Prince entre 2019 et 2021.
Il a été accusé d’avoir procédé à des exécutions sommaires après que deux autres policiers ont été tués lors d’une descente de police. en partenariat avec l’ONU, après quoi il a été renvoyé de la police. Il est également accusé d’avoir participé au «Massacre de La Saline», au cours duquel la police haïtienne aurait collaboré avec le gang G9 lors d’un massacre au cours duquel « ils ont tiré des hommes et des femmes de leurs maisons pour les exécuter dans la rue. Certains ont été décapités, d’autres coupés en petits morceaux et d’autres encore abattus». La Famille G9 est une coalition de 9 groupes de la capitale, accusés d’avoir des liens avec le parti conservateur haïtien PHTK. A dominante “Delmas 6”, dirigé personnellement par Cherizier et formé par des habitants de son quartier du même nom. Egalement “Baz Pilate”, composé de policiers licenciés et en activité, souvent issus de corps spécialisés tels que le SWAT et la police anti-émeute. L’alliance comprend d’anciens et en activité policiers, de jeunes ex-Lavalas (partisans d’Aristide), la base politique du PHTK issue des quartiers populaires, des déportés et d’anciens militaires. Cherizier admet être un justicier, arguant que “le jour où je deviendrai un chef de gang qui donne une arme à quelqu’un pour qu’il vole, m’apporte de l’argent, kidnappe, fasse de mauvaises choses, c’est le jour où je prendrai cette arme et me tirerai une balle dans la tête. Je ne serai jamais un chef de gang. Oui, je suis un leader social. Là où je suis, j’organise les funérailles, les mariages, les communions et je soigne les malades. Oui, je suis un leader”. Un rapport de l’ONU associe à contrecœur la formation de la coalition du G9 à une réduction de 12% des meurtres.
Les preuves de la culpabilité de Chérizier dans ces massacres sont faibles. Toutes les accusations proviennent du Réseau National de Défense des Droits Humains d’Haïti. Le RNDDH est financé par le National Endowment for Democracy, un organisme de la CIA spécialisé dans les «coups d’État sans espion». Avant l’invasion américaine de 2004, le RNDDH accusait à tort le gouvernement d’Aristide de génocide à La Scierie. Le rapporteur spécial de l’ONU a admis : «Je ne veux pas dire qu’il ne s’agit pas d’une véritable ONG de défense des droits de l’homme, mais je pense que dans ce cas particulier, ils ont échoué». De même, le rapport du RNDDH sur La Saline ne fournit aucune preuve de la participation ou de la présence physique de Jimmy au «massacre» que des témoins oculaires décrivent comme une fusillade entre gangs. Des rumeurs insensées circulent à propos de Chérizier. Le Daily Mail affirme sans preuve que son surnom «Babeyou» vient de sa «réputation de brûler les gens vifs – ce qu’il a longtemps nié». Brûler des gens vifs est quelque chose que vous faites pour envoyer un message, un message qui se perd si vous le niez. Le Telegraph a considéré son affirmation selon laquelle la guerre civile dans le pays «conduirait à un génocide» comme une preuve de son intention de perpétrer un génocide.
Il n’est pas nécessaire d’être libertaire pour voir qu’Ariel Henry et Jimmy Cherizier ont exactement le même niveau de légitimité dans leurs prétentions à représenter Haïti. Henry n’a pas été élu au poste qu’il occupe et ses mandats ont expiré. Même selon la Constitution haïtienne, ce n’est qu’un homme en costume. Cela ne veut pas dire que les États-Unis devraient donner des armes à Jimmy. Rien ne garantit que de telles armes resteront entre ses mains. Ses lieutenants, moins compétents ou moralement intègres, pourraient céder à la tentation de vendre leurs excédents. Certaines armes peuvent être capturées au combat. Les membres de sa coalition comprennent des membres de gangs qui pourraient décider que le nouvel équilibre des pouvoirs favorise un retour aux activités criminelles.
Pourquoi l’Amérique fait cela et pourquoi cela doit cesser
Les États-Unis interviennent continuellement dans les pays d’Amérique latine dans le but apparent de garantir qu’ils soient aussi dangereux que possible pour les personnes qui y vivent. Pensons au Salvador. Les États-Unis sont devenus apoplectiques suite à la transformation réussie du pays de la capitale mondiale du meurtre à la capitale de l’incarcération par Nayib Bukele. À l’automne 2020, les États-Unis et leurs partisans ont accusé Bukele d’avoir négocié un pacte secret avec le MS-13 pour réduire les meurtres afin que son parti Nuevas Ideas puisse remporter les élections. Pour cela, il a ciblé de hauts responsables salvadoriens en vertu de la loi Magnitski, également utilisée désormais contre Chérizier. Lorsque Bukele a annoncé qu’il briguerait sa réélection en 2024, l’Associated Press l’a comparé à Daniel Ortega et Juan Orlando Hernández. Bukele a directement accusé l’ambassadeur américain d’intervenir en faveur des barons du crime.
Prenons ensuite le cas du Honduras. Le pays est de facto le siège de l’USSOUTHCOM. John Kelly, le chef d’état-major de Trump, était son commandant vivant à Tegulcicalpa et non à Miami. En 2009, le président José Manuel Zelaya a été renversé lors d’un coup d’État militaire soutenu par les États-Unis. Les manigances qui ont suivi ont inclus une élection si sale que le secrétaire général de l’OEA, favori de Trump, Luis Leonardo Almagro, a admis que «face à l’impossibilité de déterminer un vainqueur, la seule façon possible pour que le peuple du Honduras soit vainqueur est de convoquer à nouveau des élections générales». Le coup d’État, qui a installé un trafiquant de drogue connu comme président, a eu des répercussions. L’épouse de Zelaya a formé une coalition avec divers groupes d’extrême gauche appelée Libre et a été élue en 2022 le tout premier président socialiste démocrate du pays. Pire encore, plusieurs années après le coup d’État, le Honduras a dépassé le Salvador en tant que capitale mondiale du meurtre. Le résultat? En 2019, les Honduriens étaient la deuxième nationalité la plus répandue parmi les migrants tentant de traverser l’ordre sud des États-Unis. Ainsi, au Honduras comme au Salvador, on dit aux Américains que la criminalité endémique est la raison pour laquelle leurs habitants quittent leurs pays. Pourtant, le Complexe ONG-Industriel américain accuse Bukele de violer le «droit humain», … Le taux d’homicides au Salvador est désormais inférieur à celui de nombreuses villes américaines. Si le succès de Bukele perdure, les deux pays s’en sortiront mieux. Le problème pour les États-Unis est que l’économie du Salvador ne dépendra pas des envois de fonds des États-Unis.
En Haïti, la situation est elle catastrophique. Potentiellement plus de 85% de la population vit dans la pauvreté, et près de 5 millions des 11 millions d’habitants du pays souffrent actuellement d’une «faim aiguë» selon l’ONU. Une épidémie de choléra a commencé à balayer le pays au début de l’année dernière et a infecté des milliers de personnes, quelques années seulement après qu’une précédente épidémie ait tué près de 10 000 personnes. L’inflation a atteint près de 50% au cours des deux dernières années, alors que des gangs, dont beaucoup sont associés à d’anciens politiciens et responsables gouvernementaux, ont tenté de prendre le contrôle des ressources du pays, notamment de ses réserves de carburant. En 2022, plus de 1 200 civils ont été kidnappés par des gangs, et plus de 1 300 civils ont été tués entre janvier et août seulement. Des dizaines de milliers d’Haïtiens sont déplacés à l’intérieur du pays et des dizaines de milliers d’autres ont quitté le pays pour chercher le statut de réfugié ailleurs. Cependant, à ce jour, les États-Unis ont expulsé plus de 26 000 migrants vers Haïti, même si en décembre de l’année dernière, l’administration Biden a annoncé des protections juridiques élargies pour ceux qui fuient le pays.
Si Haïti persiste dans cette direction, le déluge annuel de milliers d’expatriés haïtiens vers la République dominicaine et les États-Unis se poursuivra. Qui peut oublier septembre 2021, après l’assassinat de Moïse, lorsque quelque treize mille Haïtiens ont tenté de traverser le Rio Grande. Jimmy Cherizier est un justicier qui a tué des gens. Mais il fait également l’objet d’une campagne de diabolisation à grande échelle de la part du gouvernement américain et des médias de son régime afin de justifier une invasion du pays. Ne tombons pas dans le piège.
Faire face à la réalité
Bien qu’il ait été le site de la seule rébellion d’esclaves réussie dans les Amériques, Haïti n’est jamais vraiment sorti de l’état de servitude. Les unes après les autres, les puissances occidentales se sont alignées pour priver la nation de ses ressources et de ses perspectives démocratiques. Dès sa création, Haïti était enchaînée : c’était une nation bâtie par des affranchis démunis et considérée avec suspicion et méfiance par les puissances mondiales consommées par les poursuites impériales et la préservation de l’esclavage. Cette faiblesse inhérente n’a donné au pays d’autre choix que d’accepter de payer des réparations pour les dommages causés par leur liberté aux poches des esclavagistes français. Le pays est donc depuis lors confronté à un fardeau financier, alors que l’avidité des capitalistes européens racistes a perpétuellement exclu tout espoir de prospérité économique. Les dégâts causés par les Français ont ouvert la voie aux États-Unis pour impérialiser Haïti tout au long du 20e siècle et pour lancer leur propre projet d’extraction de capitaux des paysans haïtiens pour le bien des grandes entreprises américaines.
Le statut d’Haïti d’État défaillant est le résultat intentionnel de ces actions. Si Haïti avait été un État prospère dans les années 1800, cela aurait constitué un danger pour l’ordre mondial raciste de l’époque imposé par l’esclavage et l’empire. Et le succès d’Haïti dans les décennies à venir aurait constitué un obstacle aux objectifs extractifs des capitalistes étrangers qui ont exploité l’instabilité politique pour s’enrichir. Haïti démontre le pouvoir destructeur des idéologies interconnectées du racisme, du capitalisme et de l’impérialisme. Partout dans le monde, des millions de personnes noires et brunes vivent dans la misère et dans des conflits en raison des actions d’extorsion et de racisme des nations occidentales. Des États comme Haïti se situent au bas de la hiérarchie mondiale parce que l’ordre mondial actuel exige des inégalités, souvent fondées sur des critères raciaux, pour alimenter la croissance économique grâce à la disponibilité d’une main d’œuvre, de terres et de ressources bon marché.
Aujourd’hui, la France ne montre presque aucun signe de regret pour les réparations qu’elle a forcé Haïti à payer, et les États-Unis sont réticents à contribuer à atténuer la crise actuelle du pays. Certes, se précipiter pour intervenir à nouveau dans un pays ayant une histoire aussi horrible d’influence étrangère ne semble pas une bonne idée, mais il faut faire quelque chose. Des millions de personnes souffrent en Haïti, et même s’il n’y a pas de solutions claires, les États-Unis en tant que pays, et le monde occidental dans son ensemble, doivent leur aide à Haïti. Jusqu’à ce que nous parvenions à une large acceptation de ce fait dans tout l’Occident, et jusqu’à ce qu’un effort concerté soit consacré – littéralement – au remboursement des dettes dues au peuple haïtien, la République d’Haïti pourrait être à jamais un État brisé.
Sous l’influence étrangère, les hommes politiques haïtiens ont été incapables de développer une société stable pour leurs concitoyens. En raison de leur manque de vision et de leur conception erronée du pouvoir politique, ils ont donné à de puissantes forces transnationales l’opportunité de façonner le leadership politique d’Haïti. Les politiciens français et américains ont imposé à la société haïtienne un leadership politique favorable aux intérêts américains mais nuisible à tout projet d’édification de la nation sur l’île des Caraïbes. Ainsi, Haïti et son peuple ont été assassinés.
Notes
1 Après que le coup d’État américain de 2004 ait exilé Jean-Bertrand Aristide en Afrique du Sud, René Préval a remporté les élections de 2006 avec 52% des voix. Il a conclu son mandat en 2011 en révoquant l’exil de Jean-Bertrand Aristide, malgré les pressions de Barack Obama sur les gouvernements haïtien et sud-africain.