Laurent Kabila, investi président de la République du Congo le 29 mai, s’est donné une autorité totale sur le gouvernement. Il faudra se confronter au fait que le maître de Kabila est Londres, pour traduire en justice les responsables du meurtre de masse dans l’est du Zaïre.
Source : Executive Intelligence Review – Volume 24, Number 24, June 6, 1997.
Par Linda de Hoyos.
Laurent Kabila – le mercenaire devenu passeur d’or, devenu « libérateur » et désormais « président autoproclamé » – a été investi le 29 mai en tant que président de la République du Congo. Depuis son arrivée à Kinshasa le 20 mai, Kabila a déjà annoncé une série de décrets radicaux lui donnant une autorité totale sur le gouvernement qui gouverne 45 millions de personnes.
Le 24 mai, il a interdit toutes les activités politiques et les partis d’opposition. L’édit signalait que ceux qui désobéiraient pourraient être punis avec une extrême dureté : « Ceux qui contreviendront à ces mesures seront considérés comme des ennemis de la libération des Congolais, et seront poursuivis avec toute la rigueur de la loi ».
Le 28 mai, il a annoncé que le « gouvernement conduit la politique de la nation telle que définie par le président, il exécute la loi de la république et les décrets du chef de l’Etat ». Il ne doit y avoir aucune contrainte sur le pouvoir personnel de Kabila ou sur le pouvoir de ses soutiens militaires rwandais, ougandais et angolais pour faire appliquer les « décrets du chef de l’Etat ».
Lors de l’inauguration, notait le New York Times du 30 mai, « Kabila était entouré des présidents des cinq pays qui l’ont aidé pendant la guerre : Yoweri K. Museveni d’Ouganda, Pasteur Bizimungu du Rwanda, Pierre Buyoya du Burundi, Frederick Chiluba du Zambie et José Eduardo Dos Santos d’Angola ». Dans les cas de l’Ouganda, du Rwanda, du Burundi et de l’Angola, cette aide s’est étendue au déploiement de matériel militaire, d’armement et de troupes.
Avec l’ajout des partenaires militaires de Museveni au nord, le président érythréen Isaias Afwerki et le président éthiopien Meles Zenawi, le groupe réuni à Kinshasa représente le cartel militaire que le Conseil privé britannique a organisé pour sa saisie complète des richesses minérales de l’Afrique – comme indiqué par Conférence de Kabila le 9 mai à Lubumbashi avec 32 sociétés minières et d’investissement, la plupart d’entre elles représentant les intérêts financiers de la haute société du Commonwealth britannique.
Pour le Conseil privé britannique, la volonté – dont la phase préparatoire a commencé avec l’invasion du Rwanda en 1990 par l’Ouganda – de s’emparer des matières premières de l’Afrique est alimentée par l’effondrement en cours du système monétaire international. Dans des conditions où la valeur de tous les instruments papier est annulée, ce sont les droits de propriété et le contrôle du marché sur les matières premières, en particulier les minéraux stratégiques, le pétrole et la production agricole, qui, selon les oligarques financiers, leur donneront le pouvoir politique. pouvoir de dicter ses conditions au reste du monde. Par conséquent, la volonté de prendre le Zaïre, de l’intégrer enfin au Commonwealth britannique, a amené les intérêts financiers derrière le Conseil privé britannique à contrôler directement le cœur de l’Afrique centrale et l’a mis en position militaire pour se déchaîner dans toutes les directions. contre tout État-nation qui n’est pas déjà pleinement coopératif.
Pour les Africains, cela signifie une mort de masse systématique, à une échelle rivalisant presque avec les campagnes d’extermination de l’Allemagne hitlérienne, et en intensité, la dépassant déjà.
L’Holocauste à l’air libre
Deux jours avant que Kabila n’entre à Kinshasa, le New York Times a publié un long article détaillant le meurtre de masse de milliers de réfugiés rwandais et burundais dans l’est du Zaïre, sous la supervision des troupes tutsi rwandaises. «Depuis le milieu du mois dernier, aucun étranger n’a été autorisé à emprunter les six miles de route dans la jungle qui commencent à un barrage routier tenu par des soldats au kilomètre 42 au sud d’ici. Mais un nombre croissant de récits émanant de cette zone suggèrent qu’une certaine forme de meurtre systématique de réfugiés et de destruction des preuves a eu lieu là-bas», a écrit Donald G. McNeil, Jr., dans un article intitulé «Reports Point to Mass Killing of Mass Killing of Réfugiés au Congo». Ce reportage et d’autres dans la presse occidentale depuis le 30 avril ont détaillé la liquidation de jusqu’à 45 000 réfugiés dans l’est du Zaïre depuis le 20 avril (voir grille de presse).
Cependant, les personnes tuées étaient parmi les derniers survivants de plus de 600 000 qui sont restés au Zaïre, après que les troupes rwandaises et ougandaises de Kabila aient forcé 500 à 600 000 réfugiés à retourner au Rwanda en novembre 1995. Des centaines de milliers d’autres sont morts de faim, de maladie, et d’épuisement, ou ont été assassinés dans des massacres dans des camps successifs, ou «pourchassés comme des bêtes sauvages» dans la jungle zaïroise, comme l’a décrit Emma Bonino, commissaire aux affaires humanitaires de la Communauté européenne. La sécurité de ceux qui sont retournés au Rwanda n’est pas considérée comme assurée.
La combinaison de dirigeants accrédités par les services de renseignement britanniques pour imposer de tels meurtres de masse est annoncée comme les dirigeants d’une « nouvelle Afrique » destinée à être dirigée contre les « dictateurs » à l’ancienne restants qui ont conservé tout lien avec leurs citoyens. Cette combinaison, a affirmé un promoteur du jeu de Londres, le Dr Bob Arnot du Comité américain sur les réfugiés, donnera naissance aux « États-Unis d’Afrique », un plan, a-t-il déclaré à la télévision nationale le 15 mai, que Museveni, Kabila, Afwerki, John Garang et d’autres ont éclos à l’Université de Dar Es Salaam sous la direction du président tanzanien Julius Nyerere.
Museveni lui-même est plus honnête sur le modèle qu’il a pris. Lors de l’ouverture de l’assemblée générale et de la conférence de l’East African Law Society le 4 avril 1997, selon le journal Shariat du 15 au 21 avril, Museveni a déclaré : «Ma mission est de veiller à ce que l’Érythrée, l’Éthiopie, le Soudan, l’Ouganda, Le Kenya, la Tanzanie, le Rwanda, le Burundi et le Zaïre deviennent des États fédéraux sous une seule nation. Ce n’est pas un choix maintenant, mais une nécessité que l’Afrique de l’Est devienne une nation. Soit nous devenons une nation, soit nous périssons. Si nous ne nous unissons pas , nous périrons comme ont péri les Peaux-Rouges…. Comme Hitler l’a fait pour rassembler l’Allemagne, nous devrions le faire ici aussi. Hitler était un type intelligent, mais je pense qu’il est allé un peu trop loin en voulant conquérir le monde entier».
Il y a des cibles immédiates à l’ordre du jour, maintenant que Kinshasa est prise. Selon des sources fiables, 3 000 soldats ougandais et burundais ont été redéployés au Burundi, dans le but de détruire le Conseil national pour la défense de la démocratie, la résistance multiethnique à la politique d’extermination de longue date de l’armée tutsi burundaise. Une autre cible immédiate est le Kenya. On rapporte qu’une importante force de troupes ougandaises et d’insurgés kenyans se rassemble à la frontière kenyane dans la région du mont Elgon, dans le but de cibler les unités des services généraux du Kenya stationnées le long de la frontière. Des sources indiquent également que bientôt on peut s’attendre à « l’ingestion du Congo-Brazzaville ».
Plus jamais?
Malgré les preuves du meurtre de masse qui a été perpétré par le gang d’envahisseurs rassemblés sous le nom de Kabila en novembre dernier, il y a eu peu de tollé dans le monde occidental. Au contraire, les pages d’opinion sont remplies de ceux qui sont prêts à trouver des excuses pour Kabila et ses amis, dans la veine de Bob Arnot lui-même, qui, après avoir décrit la destruction massive par Kabila de villages après villages au Zaïre et le meurtre aveugle de leurs habitants, ont déclaré : «C’est une belle opportunité».
Kabila et sa bande gagnent des amis et des félicitations à tous les niveaux. Pour n’en citer que quelques-uns :
⊛ Représentant américain Donald Payne : Selon un reportage de Voice of America, Payne et Thomas Campbell se sont rendus à Kinshasa pour rencontrer Kabila et ses ministres des Finances et des Affaires étrangères, avant de se rendre en Kigali, Rwanda, pour rencontrer le chef tutsi Paul Kagame. Alors que la nouvelle des massacres frappait la presse, Payne a été cité par VOA comme disant que «le moment n’est pas venu pour les normes politiques occidentales de la démocratie. … Un pays qui existe depuis deux jours, je ne pense pas qu’on puisse le qualifier de non-démocratique parce qu’il ne va pas autoriser les manifestations». En janvier, après avoir rencontré Kabila, Payne l’a félicité pour avoir traité les réfugiés «humainement».
⊛ Jeffrey Sachs : Économiste résident à l’Institut de Harvard pour le développement international et dont les recommandations ont détruit les économies d’Europe de l’Est, Sachs a pesé du côté de Kabila. Dans un éditorial du New York Times du 29 mai, Sachs a déclaré que « l’Occident devrait garder les leçons de moralité pour plus tard … Il semble probable que Kabila s’appuiera davantage sur le soutien militaire direct de l’Ouganda, du Rwanda et de l’Angola pour consolider son règne que sur l’allégeance de ses compatriotes. … Premièrement, les Etats-Unis devraient abandonner leurs appels à des élections anticipées. Ceux-ci devront attendre ».
Sachs salue ensuite l’Ouganda de Museveni – le pays dont l’espérance de vie diminue plus rapidement que tout autre pays au monde – comme modèle pour le Congo. « L’expérience de l’Ouganda voisin est instructive. Depuis l’arrivée au pouvoir du président Museveni en 1986, l’Ouganda s’est remis des profondeurs les plus atroces de la violence et de l’effondrement économique pour devenir l’un des pays africains à la croissance la plus rapide, tout en améliorant son bilan en matière de droits de l’homme ».
⊛ Le président Nelson Mandela d’Afrique du Sud, portant le manteau du symbole de la lutte contre l’apartheid, n’est pas informé ou est forcé de jouer le jeu comme l’appelle le conglomérat anglo-américain du Conseil privé qui possède la majeure partie de son pays. Dans un discours prononcé le 28 mai après avoir rencontré le président ougandais Museveni à Johannesburg, Mandela, qui s’est plaint de la méfiance des États-Unis à l’égard de Kabila, a déclaré : « Vous devez juger ce que fait le président Kabila par rapport aux conditions spécifiques qui existent là-bas. Il serait suicidaire pour lui de permettre le fonctionnement des partis avant d’avoir une prise ferme sur le gouvernement du pays. Je pense qu’on peut lui faire confiance, sur la base de son dossier, pour tenir parole ». Mandela a décerné à Museveni la plus haute distinction de l’Afrique du Sud, la Grand-Croix de l’Ordre de la Bonne Espérance, lors de la visite de deux jours de l’Ougandais.
⊛ L’ancien président tanzanien Julius Nyerere : « S’il vous plaît, donnez à M. Kabila une chance de s’organiser », a-t-il déclaré à l’Académie internationale de la paix à New York. Dans le même discours, il a défendu les actions du gouvernement tutsi rwandais, affirmant que les réfugiés étaient armés, laissant ainsi entendre que l’armée rwandaise était justifiée dans son massacre de civils. Malgré les pressions exercées par diverses entités privées et, semble-t-il, par l’ambassadeur américain Daniel Simpson lui-même, pour que Kabila reçoive carte blanche, il ne semble pas que la présidence Clinton soit d’accord.
L’ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Bill Richardson, doit retourner au Congo, a annoncé la secrétaire d’État Madeleine Albright depuis Paris le 26 mai. Sur ordre du président Clinton, Richardson s’était rendu au Zaïre fin avril, dans le cadre d’une mission visant à la prise de Kinshasa n’entraînerait pas un bain de sang général, et de faire pression sur Kabila pour obtenir le soutien des États-Unis. Le voyage de Richardson a également commencé à faire connaître aux médias américains le sort des centaines de milliers de personnes tuées ou affamées sous la surveillance de Kabila dans l’est du Zaïre depuis octobre 1996.
Mais le bilan de Kabila en matière de respect des exigences américaines est aussi médiocre que son bilan en matière de droits humains. Il danse sur l’air d’un autre maître, Londres. Il faudra se confronter à cette réalité pour traduire en justice les responsables du massacre de l’est du Zaïre.
