 doivent être plongées dans une guerre entre elles, déclenchant un conflit plus vaste qui s'étendra rapidement à la Somalie, à l'Éthiopie, au Soudan et même au Mozambique et à la Libye. Ces guerres régionales prévues en Afrique de l'Est sont en partie conçues pour détruire l'Organisation de l'unité africaine et pour affaiblir des gouvernements tels que ceux de la Somalie, de la Tanzanie et du Mozambique pour la deuxième phase, en août-septembre, qui déclenchera des guerres régionales et civiles similaires dans toute l'Afrique australe pour consolider le pouvoir des régimes fascistes établis.){kind=link}
Le vice-président Nelson Rockefeller et le secrétaire d’État Henry Kissinger ont mis en œuvre un scénario de «guerre de Trente Ans» pour le continent africain, écrit par la Rand Corporation.
SOURCE : NSIPS – July 10, 1976.
À la suite du canular de la semaine dernière concernant le détournement d’avion en Ouganda et le commando israélien, les feux de la haine raciale et des conflits frontaliers sont attisés de manière intensive dans toute l’Afrique au sud du Sahara. Si Rockefeller et Kissinger ne sont pas arrêtés, d’ici cet automne, l’Afrique subsaharienne sera un champ de bataille ingouvernable et sanglant d’anciennes nations et peuples, avec des millions de personnes massacrées dans des guerres frontalières, raciales et civiles, et le reste de l’humanité sur ce continent sera dévasté par les vagues irréversibles de maladies et de famine qui s’ensuivront.
Ce chaos et cette dévastation sont actuellement dirigés contre les nations africaines pour éviter la participation inévitable de ces nations les plus endettées à un nouvel ordre économique mondial qui approche rapidement. La faction Rockefeller-Kissinger exige un génocide contre des millions de «mangeurs inutiles» selon elle, pour garantir l’intégrité de la dette détenue par New York, et imagine de manière insensée que l’holocauste que leurs déploiements actuels déclencheraient permettrait de maintenir suffisamment d’Africains pour permettre le fonctionnement d’un système stable d’«agriculture à forte intensité de main-d’œuvre» dans des camps sur le modèle d’Auschwitz qui parsèment le continent, sous la domination des régimes coloniaux racistes d’Afrique du Sud et de Rhodésie.
Plus précisément, les responsables politiques africains des Rockefeller ont procédé à partir d’un scénario en deux phases de déstabilisation et de génocide en Afrique dans son ensemble. Dans la première phase, pleinement activée par l’affaire du détournement d’avion en Ouganda de l’Institute for Policy Studies, les trois nations de la communauté est-africaine (Ouganda, Kenya et Tanzanie) doivent être plongées dans une guerre entre elles, déclenchant un conflit plus vaste qui s’étendra rapidement à la Somalie, à l’Éthiopie, au Soudan et même au Mozambique et à la Libye. Ces guerres régionales prévues en Afrique de l’Est sont en partie conçues pour détruire l’Organisation de l’unité africaine et pour affaiblir des gouvernements tels que ceux de la Somalie, de la Tanzanie et du Mozambique pour la deuxième phase, en août-septembre, qui déclenchera des guerres régionales et civiles similaires dans toute l’Afrique australe pour consolider le pouvoir des régimes fascistes établis.
«Kissinger ne fait que ce qu’il aime le plus faire, la manipulation des crises…», écrivait le Tanzanian Daily News fin juin, avant les incidents du détournement d’avion en Ouganda. «Diviser les rangs des pays membres de l’OUA, créer de nouvelles sources de tension… et ainsi sauver les derniers sièges du colonialisme».
Les réseaux Rockefeller-Kissinger, qui sont désormais déployés avec l’Institute for Policy Studies, qui en est à nouveau le cœur, comptent les individus et les organismes suivants comme principaux criminels dignes de Nuremberg. Au sommet du réseau se trouve William Schaufele, l’expert africain de Kissinger au Département d’État, qui travaille désormais directement avec les coordinateurs de l’Institute for Policy Studies :
– Marvin Hollaway, ami proche et collaborateur de l’ancien assistant de Kissinger, Anthony Lake, et ami proche et collaborateur de Noam Chomsky, linguiste spécialiste du conditionnement terroriste au MIT. Lake et Chomsky sont responsables de la coordination du côté national du scénario de la phase 2 de l’Afrique australe, utilisant les prétendus «accords avec l’apartheid» de l’administration Ford pour alimenter les émeutes raciales aux États-Unis, et utilisant les fronts de l’Institute for Policy Studies, l’American Committee on Africa (ACOA) et le Washington Office on Africa pour concentrer l’indignation publique sur l’administration Ford pour la défense par Kissinger des régimes rhodésiens et sud-africains hors-la-loi.
– Edgar Lockwood, qui coordonne les activités du Washington Office on Africa, un front lié à l’église et à l’ACOA qui a profilé et conservé des enregistrements de vote sur la réaction des membres du Congrès à toutes les questions africaines sous la direction immédiate de Chris Root.
– Le révérend George Houser, qui dirige l’ACOA, coordonne le soutien massif de l’Institute for Policy Studies et de l’église «libérale» et la manipulation des mouvements de libération et des contre-gangs en Afrique. Le révérend Houser a «découvert» Holden Roberto, le chef cannibale angolais, pour la CIA, et n’a publiquement retiré son soutien à l’ACOA que lorsque son association avec le contre-gang de Roberto, le FNLA, a menacé de discréditer toute l’opération de l’ACOA.
– Peter Weiss, un avocat qui coordonne actuellement les opérations juridiques de l’ACOA concernant l’Afrique avec Sean MacBride, Haut-Commissaire absent des Nations Unies pour la Namibie (Afrique du Sud-Ouest), et avec Sean Gervasi du Center for National Security Studies, un think tank de l’Institute for Policy Studies. Par le biais d’un «embargo de l’ONU» sur les expéditions de minerais par les entreprises en provenance d’Afrique du Sud-Ouest, de Rhodésie, (…) et imposé par l’organisme international par Mac Bride, l’ACOA organise des opérations de pénétration en profondeur contre les branches coopérantes de l’Organisation des peuples d’Afrique du Sud-Ouest (SWAPO) en Zambie et en Angola.
Phase I : Terrorisme, coups d’État et guerres régionales en Afrique de l’Est
Pour briser le bloc pro-moratoire de la dette et anti-apartheid de l’Organisation de l’unité africaine, une vague de déstabilisation comprenant terrorisme, tentatives de coup d’État et incidents aux frontières a été déclenchée en Afrique de l’Est immédiatement après la date limite du 30 juin au-delà de laquelle les banques de Lower Manhattan ne pouvaient plus refinancer la dette impayée des pays en développement, y compris la dette de plusieurs pays africains qui sont maintenant en état de défaut de paiement non déclaré. Cette vague de déstabilisation a été immédiatement coordonnée et planifiée à l’avance par les principaux contrôleurs du terrorisme, parmi lesquels le lieutenant-général William Yarborough, qui a «prédit» à l’avance toute la séquence politique des événements entourant le détournement d’avions ougandais en Afrique de l’Est. Bowyer Bell, spécialiste de l’Afrique de l’Est, directeur de l’Institut de guerre et de paix de l’université de Columbia et conseiller spécial sur le terrorisme auprès de 20 gouvernements, a également participé à cette vague de déstabilisation. (…) Bell travaille depuis plusieurs années sur un scénario de guerre régionale pour l’Afrique de l’Est, en coordination avec le travail de profilage effectué par le projet spécial de modification du comportement en Afrique de l’Est dirigé par Gottfried O’Lang, directeur de l’Institut des sciences du comportement et directeur du département africain de l’Université de Denver.
Il n’est donc pas surprenant que le sénateur Jacob Javits ait pu exposer toutes les caractéristiques clés du système de terrorisme et de contre-terrorisme en Afrique de l’Est lors d’une conférence sur le terrorisme international, parrainée par le Ralph Bunche Institute de la City University de New York, du 9 au 11 juin, bien avant les événements eux-mêmes.
Comme dans le scénario de la « guerre du Pacifique » pour les affrontements armés entre le Pérou, la Bolivie et le Chili, déclenchés par des incidents frontaliers jouant sur la peur de la Bolivie d’être coupée de l’accès à la mer, l’équipe Bowyer Bell-Gottfried O’Lang a décrit les préoccupations de l’Éthiopie et de l’Ouganda en matière d’accès à la mer et manipule actuellement ces craintes, en utilisant les incidents frontaliers, l’incident du détournement d’avion et, dans le cas de l’Éthiopie, l’indépendance prochaine de la petite colonie française de Djibouti pour créer deux guerres régionales imbriquées : l’une impliquant l’Ouganda-Kenya et la Tanzanie, l’autre l’Éthiopie-Djibouti et la Somalie.
Selon Bowyer Bell, les relations étroites entre la Libye et l’Ouganda, et entre l’Irak et la Somalie, peuvent ensuite être utilisées pour impliquer la Libye, l’Irak et peut-être même l’Algérie, par le biais de détournements d’avions mis en scène sous le contrôle de l’Institute for Policy Studies. « Les pays qui abritent ou aident les terroristes doivent être la cible de sanctions internationales », a déclaré Javits. « Des mesures très meurtrières sont nécessaires, en particulier contre des nations irresponsables comme la Libye… Si un parachutage aérien est nécessaire pour que des terroristes puissent s’y réfugier, alors il y aura un parachutage et la Libye s’effondrera dans le processus… Je me rends compte que mes mots sont gorgés de sang ». Javits a ainsi cherché à légitimer l’utilisation des gouvernements hors-la-loi de Rockefeller : l’Afrique du Sud, la Rhodésie, Israël, l’Iran, etc., pour lutter contre le terrorisme contre l’avant-garde des pays en développement.
Scénarios de conflit
De la même manière, une récente tentative de coup d’État et une révolte contre le président soudanais Nimieri sont maintenant utilisées pour accuser la Libye d’avoir organisé une invasion militaire complète du Soudan à travers l’un des déserts les plus reculés et sans routes du monde – en soi un exploit d’ingénierie incroyable – préparant la Libye aux sanctions internationales promises par Javit.
Le détournement de l’Ouganda lui-même, avec la complicité des Israéliens et du gouvernement kenyan dans l’organisation du raid commando, a été utilisé comme un écran approprié pour l’escalade Les tensions frontalières entre le Kenya et l’Ouganda ont commencé à se faire sentir. Quelques semaines plus tôt, le Kenya avait interrompu l’acheminement de fournitures par ses ports vers l’Ouganda, pays enclavé. Dans le même temps, Henry Kissinger avait ordonné l’arrêt de toute aide de la Banque mondiale à l’Ouganda, pays densément peuplé, mettant ainsi l’économie en état de siège. Lorsqu’une tentative de coup d’État ougandais a donné lieu à des rumeurs de massacres en représailles, notamment de meurtres de Kenyans, un groupe de soldats kenyans a traversé l’Ouganda le 30 juin et a attaqué et détruit un commissariat de police ougandais.
Alors que le gouvernement kenyan a immédiatement nié que les Kenyans impliqués étaient des membres des forces armées kenyanes, la coopération du Kenya avec Israël pour organiser l’invasion aérienne des commandos a immédiatement suivi.
Les deux pays sont maintenant en état d’alerte militaire totale, avec des rumeurs périodiques qui circulent selon lesquelles l’Ouganda a acquis des jets Mirage libyens avec lesquels il compte attaquer le Kenya, ou alternativement, que des avions israéliens ou américains se dirigent du Kenya vers l’Ouganda et doivent être abattus. Les tensions ont également augmenté entre la Tanzanie et le Kenya après que le Kenya a expulsé 391 Tanzaniens seulement un mois après que les deux pays ont signé un pacte spécial de coopération et de tranquillité. Le Tanzanian Daily News a noté que la CIA utilise tous les moyens et médias possibles pour attiser ces tensions, en utilisant le Kenya pour diviser la Communauté de l’Afrique de l’Est (Kenya, Tanzanie et Ouganda). Le capitalisme au Kenya « a transformé le pays en une nation de gens effrayés », donnant ainsi à la CIA plus de marge de manœuvre, a écrit ce journal à la mi-mai.
Les options disponibles pour Henry Kissinger sont multiples. La Somalie ne se portera pas immédiatement à la défense de l’Ouganda contre le Kenya, ce qui mènera à une guerre ougando-somalienne contre le Kenya-Ethiopie. L’Ethiopie et la Somalie peuvent être manipulées pour se lancer dans une guerre à propos de Djibouti, une petite ville portuaire ferroviaire sur la mer Rouge, habitée principalement par des populations somalophones. Selon Tom Farer, expert africain du Council on Foreign Relations, spécialisé dans la manipulation des craintes du gouvernement éthiopien, la question du prochain référendum de Djibouti sur la fédération avec la Somalie, déclenchera presque certainement une guerre somalo-éthiopienne. Si Djibouti vote oui, l’Ethiopie percevra la perte de l’unique voie ferrée et port de sa capitale et son soudain statut de “pays enclavé” comme une menace stratégique et envahira la région. Mais, poursuit Farer, si Djibouti vote contre la fédération avec la Somalie, ou si les Français truquent les élections à cet effet, il y aura des actes terroristes contre le chemin de fer éthiopien par des “combattants de l’indépendance” djiboutiens avec le soutien de la Somalie, provoquant également une invasion éthiopienne. Quelle que soit la voie choisie, le conflit qui en résultera évoluera rapidement vers une « guerre par procuration » entre les États-Unis et l’Union soviétique.
Phase II : Scénarios de guerre pour l’Afrique australe
Deux, trois, plusieurs Libans, telle est la politique confirmée de Nelson Rockefeller et Henry Kissinger pour l’Afrique australe. Un spécialiste des «affaires africaines» connu pour ses liens étroits avec les opérations secrètes dirigées par le secrétaire d’État Kissinger a identifié le mois d’août comme la période d’éruption des scénarios de «guerre de trente ans» de la Rand Corporation dans le cône sud de l’Afrique. John Marcum, qui est associé à la «Commission des choix critiques» de Nelson Rockefeller et à l’Institute for Policy Studies, a déclaré dans une interview cette semaine que les déploiements Rockefeller-Kissinger pour les guerres frontalières et la violence raciale, déjà bien en cours, devraient produire «une sorte de chose du Moyen-Orient, mais qui se déroulerait en Afrique plutôt qu’au Moyen-Orient…».
En août, Henry Kissinger rencontrera et complotera avec l’ancien nazi-terroriste J. Vorster, Premier ministre sud-africain, pour la deuxième fois cet été. La première rencontre de ce genre, à la fin du mois dernier, a été précédée par les «émeutes de Soweto» en Afrique du Sud et les pires atrocités policières contre les Noirs de l’histoire de cette nation hors-la-loi moderne. Ces «émeutes» ont été directement provoquées par des organisations de «révolutionnaires noirs sud-africains» fondées à Washington, D.C. à l’Institute for Policy Studies (IPS).
Aussi sanglantes que soient ces atrocités, elles ne sembleront être que de légers préliminaires à l’assaut contre le peuple africain que Kissinger va déclencher au cours de la période immédiate de sa deuxième consultation avec Vorster. Le contre-espionnage du Parti travailliste américain au cours de la semaine, par le biais de diverses sources associées au Département d’État, à l’Institute for Policy Studies et aux réseaux de «gouvernement invisible» qui lui sont liés, a produit l’image suivante d’une opération estivale à multiples facettes visant à bloquer les moratoires sur la dette en noyant dans le sang les nations du cône sud de l’Afrique.
En Afrique du Sud
En Afrique du Sud même, le sabotage clandestin de type CIA et le terrorisme organisés sous le nom de «libération nationale» par l’Institute for Policy Studies seront renouvelés, provoquant la répression fasciste la plus brutale et la plus préméditée de la part du régime hors-la-loi de Vorster. De cette manière, Kissinger et Vorster transformeront complètement l’économie sud-africaine avec la rapidité permise par les «urgences», en établissant un système national de camps de concentration Kruppwerke dans le cadre de leur politique maléfique de «bantoustans».
Les bantoustans ou « foyers nationaux noirs » sont des enfers tribaux surpeuplés et infestés de maladies, où « l’agriculture à forte intensité de main-d’œuvre » est actuellement pratiquée à des niveaux si primitifs que la famine précoce est le sort certain des habitants qui échappent à la mort par la peste ou à l’épuisement par le surmenage. Le régime de Vorster, guidé par les institutions financières du Lower Manhattan, utilisera le prétexte du nouveau scénario sanglant de terrorisme et de répression de cet été pour expédier des millions de chômeurs noirs hors des principaux centres urbains d’Afrique du Sud vers leur mort dans ces «foyers». Des sources proches du Département d’Etat ont indiqué que le volet public des réunions Kissinger-Vorster d’août consistera en des annonces de « concessions » aux peuples d’Afrique noire en guise de diversion au génocide des Bantoustans. Ces annonces comprendront un « règlement constitutionnel » de la question de l’indépendance de la Namibie (Afrique du Sud-Ouest) impliquant un Etat fantoche de la CIA comprenant des factions contrôlées par l’Organisation des peuples d’Afrique du Sud-Ouest (SWAPO), et faciliteront politiquement un nouvel afflux massif de crédits et de capitaux d’investissement de Rockefeller et d’autres banques américaines pour le système des camps de la mort des Bantoustans.
Rhodésie : «Opération Tar Baby»
Des atrocités comparables sont actuellement à l’étude en Rhodésie. Lors de la réunion des chefs d’état-major de l’OTAN à Oslo début avril, Henry Kissinger a évoqué son intention d’imposer également un «règlement constitutionnel» de la guérilla au Zimbabwe et des problèmes de «domination de la majorité noire» dans ce pays, en le renforçant par une occupation militaire par les troupes américaines et celles de l’armée régulière de l’OTAN. Le résultat escompté sera la colère dans toute l’Afrique noire, ainsi qu’aux États-Unis. Le scénario précis, surnommé «l’option Tar Baby» par Anthony Lake de l’Institute for Policy Studies, est décrit par John Marcum comme conçu pour «mettre les États-Unis dans une position analogue à celle de l’Angola… dans une position où ils essaieront d’empêcher les forces militaires du Zimbabwe de prendre le pouvoir, alors que ces dernières sont soutenues par les Soviétiques, les Cubains et les Chinois (sic)… Ce sera une véritable poire piquante».
Anthony Lake, un ami proche de Noam Chomsky et conseiller spécial de Kissinger pendant son mandat de conseiller à la sécurité nationale du président, a récemment donné un briefing sur l’option « goudronnée » lors d’une réunion étroitement surveillée de hauts responsables de l’Institute for Policy Studies à Washington, soulignant apparemment que la défense militaire de la Rhodésie par Kissinger ne ferait pas seulement exploser l’Afrique comme autant de TNT, mais renverserait l’administration américaine Ford.
Dans son livre récemment publié, The Tar-Baby Option, American Policy in Rhodesia, Lake donne des détails. Les contre-gangs et les agents provocateurs de l’Institute for Policy Studies – sous la direction des «field marshals» du ministère de la Justice américain – profiteront de « l’inclinaison de l’administration vers l’apartheid » pour organiser des émeutes raciales dans les principales villes américaines et un terrorisme politique « antiraciste ». Par le biais de son «American Committee on Africa» dirigé par l’agent de la CIA, le révérend George Houser, contrôleur de Holden Roberto et du FNLA, de son «Washington Office on Africa» et d’autres groupes de façade similaires, l’Institut tentera simultanément de capter et de détourner le président de l’immense mécontentement noir, libéral et ouvrier face à ce nouveau Vietnam, ruinant ainsi les chances de Gerald Ford aux élections de novembre. Comme lors de leur précédente mobilisation de «l’opposition» à la guerre d’Angola de Kissinger, le réseau « libéral » de l’Institut mènera toute sa « défense des luttes de libération africaine » en étroite consultation avec Henry Kissinger lui-même.
Guerre de Trente Ans dans le Sud
Toutes les autres nations du cône sud seront entraînées dans la guerre de Trente Ans, principalement définie par les atrocités commises par Kissinger en Afrique du Sud et en Rhodésie. «Il y a de très bonnes chances que Kenneth Kaunda se retrouve bientôt coincé», a déclaré récemment le ministre rhodésien de la Défense Van der Byl aux journalistes occidentaux, d’un air certain. «Ensuite, vous aurez un régime marxiste en Zambie», a-t-il poursuivi. « Ensuite, suivra le Zaïre, qui n’est pas si fort que ça ».
En Zambie, le président Kaunda, sous la pression populaire massive de soutenir le «mauvais camp» en Angola, a récemment entrepris un virage «de gauche» en faveur du développement et a été immédiatement soumis à des attentats terroristes perpétrés par des commandos rhodésiens. La prétendue menace de «coup d’État marxiste» évoquée par le ministre rhodésien de la Défense doit servir de prétexte à une «guerre frontalière» raciale sanglante entre la Rhodésie et la Zambie.
Au Zaïre, Henry Kissinger privilégie l’option d’un «coup d’État» pour éliminer son marionnette, le président Mobutu Sese Seko, qui est épuisé. «Il est terriblement déséquilibré et beaucoup de choses dépendent d’un seul homme», a déclaré John Marcum, un initié du renseignement. « Je crains une réaction en chaîne, une résurgence de la vieille situation du Congo des années 1960 dans laquelle le Zaïre deviendrait un point chaud international». Le résultat de la chute de Mobutu sera une «ingouvernabilité » dans laquelle les fascistes de type « Phalange chrétienne » du Mouvement pour la résurrection du Congo seront opposés au mouvement de guérilla pro-soviétique d’Antoine Gizenga dans une guerre civile qui fera des dizaines de milliers de morts.
Marcum a également identifié une situation de guerre civile chaotique comme le futur Mozambique pro-socialiste. Le déclencheur serait l’assassinat du président Samora Machel. « Il y aurait une lutte de factions intense avec toutes sortes de soutiens internationaux », a déclaré Marcum, lui-même un scénariste expérimenté en opérations secrètes. «Ce serait comme au Liban».