Les économies ne peuvent pas produire de richesse sans patience et horizons à long terme

- Publicité -

Ceux qui dénoncent la pauvreté dans les pays en développement oublient généralement le fait qu’il y a un manque de réflexion économique à long terme. Nous traduisons ici une réflexion de Lipton Matthews, publié par Mises Wire, et qui montre le lien entre croissance, développement et patience dans la construction d’une économie prospère.


Dans une étude pionnière, le psychologue Walter Mischel a démontré que retarder la gratification dans l’enfance conduisait au succès plus tard dans la vie. L’expérience consistait à placer les tout-petits dans une pièce avec des friandises et à leur donner la possibilité de les manger immédiatement ou d’attendre quinze minutes pour qu’ils puissent obtenir une deuxième offrande. Des études de suivi ont révélé que les participants réussissaient mieux à l’adolescence s’ils faisaient preuve de maîtrise de soi en attendant quinze minutes avant de manger les friandises.

L’observation selon laquelle la maîtrise de soi est corrélée à l’accomplissement individuel n’est pas controversée, bien que son lien avec le succès national soit sous-exploré. Construire une civilisation nécessite de renoncer aux désirs actuels d’avantages à long terme. Pour que la société prospère, les citoyens doivent épargner, investir et planifier. En planifiant l’avenir, les gens donneront automatiquement la priorité aux investissements au détriment de l’acquisition de produits de luxe, indiquant ainsi une faible préférence temporelle.

- Publicité -

Invariablement, l’accumulation de capital est une conséquence d’une faible préférence temporelle, et ceux qui ont une faible préférence temporelle seront enclins à renoncer à leurs désirs actuels pour un succès futur, car ils sont tournés vers l’avenir. Lorsqu’un entrepreneur réinvestit ses bénéfices dans son entreprise, c’est le résultat d’une pensée futuriste. Comme il est un penseur à long terme, l’entrepreneur apprécie que les investissements en capital stimulent la création de valeur et, en fin de compte, augmentent la compétitivité de l’entreprise.

Même envisager de démarrer une entreprise est révélateur d’une réflexion à long terme, compte tenu des obstacles que les entrepreneurs rencontrent fréquemment. Il est peu probable que la plupart des gens deviennent des entrepreneurs, cependant, le maintien des progrès exige que les caractéristiques de l’entrepreneuriat telles que l’orientation à long terme et la patience soient largement diffusées dans la société. Essentiellement, les exécutants aberrants sont en effet cruciaux pour le succès national, mais la qualité moyenne de la population maintient la prospérité.

De nombreux pays comptent des entrepreneurs et des intellectuels talentueux ; cependant, ils restent pauvres car la qualité moyenne de la population est trop faible pour induire un dynamisme économique. Les économistes dans un article de 2019 affirment que la reproduction des traits de la classe moyenne mettant l’accent sur les investissements en capital humain et la planification à long terme pourrait avoir joué un rôle central dans l’essor de l’Angleterre industrialisée : “Nous constatons que la classe moyenne a eu le succès reproducteur le plus élevé au début du développement industriel de l’Angleterre… Par conséquent, la prospérité de l’Angleterre au cours de cette période peut être attribuée à l’augmentation de la prévalence des traits de la classe moyenne plutôt qu’à ceux de la classe supérieure (ou inférieure) classer”.

- Publicité -

Aujourd’hui, l’épargne et les investissements dans le capital humain sont des marqueurs du statut d’élite, mais à l’origine, les élites aristocratiques préféraient la consommation ostentatoire et se souciaient peu de l’augmentation de la richesse familiale par l’entreprise. Par conséquent, l’hypothèse selon laquelle l’essor de l’Angleterre a été facilité par la prolifération de personnes aux traits bourgeois est tout à fait plausible. Fait intéressant, il existe des preuves montrant que la patience, un indicateur de la réflexion à long terme, a un impact sur la richesse nationale.

Dans un article intitulé “Patience and the Wealth of Nations”, les économistes concluent que la patience explique “une fraction substantielle des différences de développement entre les pays”.

Les pays avec plus de populations de patients ont des revenus plus élevés, des niveaux supérieurs d’accumulation de capital humain et physique et de meilleures institutions. De tels résultats s’expliquent par les perspectives tournées vers l’avenir des patients. Les personnes investies dans l’avenir épargneront et travailleront dur dans le présent pour vivre une vie meilleure au cours de la prochaine décennie.

- Publicité -

De plus, des recherches plus récentes affirment que la patience est positivement corrélée à la richesse extérieure d’un pays. Selon Mika Nieminen, les pays habités par des individus patients ont une position extérieure nette positive, tandis que les pays peuplés d’impatients ont une position extérieure nette négative. De même, la littérature économique suggère que l’orientation à long terme est également essentielle au développement.

Une étude réalisée en 2021 par des économistes européens affirme que l’orientation à long terme augmente les avantages de la liberté économique. À l’aide d’une analyse par panel d’un échantillon de soixante-sept pays de 1970 à 2019, Johan Graafland et Eelke de Jong révèlent que la liberté économique a le plus d’effet dans les pays où les gens sont fortement orientés à long terme. Discutant de ces découvertes, ils écrivent : “La liberté économique semble être particulièrement efficace pour augmenter le revenu par habitant dans les pays d’Asie (Chine, Hong Kong, Singapour, Corée du Sud, Vietnam), car ces pays combinent un faible évitement de l’incertitude avec une orientation à long terme… De plus, les pays et pays d’Amérique du Sud au Moyen-Orient et en Afrique ne bénéficient guère de plus de liberté économique, en raison de la combinaison d’un évitement d’incertitude relativement élevé et d’une orientation à court terme”.

En outre, les pays qui obtiennent un score élevé en matière d’orientation à long terme sont également plus innovants. Ce n’est pas surprenant car inventer est un processus d’essais et d’erreurs qui inclut l’échec ; par conséquent, les personnes qui font preuve de patience et qui pensent à long terme sont plus susceptibles de concrétiser le succès, car elles ont refusé d’arrêter.

En somme, les dernières découvertes en économie devraient faire prendre conscience aux décideurs politiques que concevoir des politiques sans tenir compte de la capacité d’une population à penser à long terme ne donnera pas les meilleurs résultats. Proposer des solutions viables est un exercice futile lorsque les gens ne parviennent pas à apprécier leur impact.

A propos de l’auteur

Lipton Matthews est chercheur, analyste commercial et contributeur à Merion West, The Federalist, American Thinker, Intellectual Takeout, mises.org et Imaginative Conservative. Visitez sa chaîne YouTube, avec de nombreuses interviews avec une variété d’universitaires, ici. Il peut être contacté à [email protected] ou sur Twitter (@matthewslipton).

Sur les mêmes sujets

-- Annonce --
Total
0
Share