Les sociétés minières pillent le patrimoine du Zaïre

Lorsque les forces du président ougandais Yoweri Museveni ont envahi l’est du Zaïre en octobre 1996, sous la direction de la baronne Lynda Chalker, chef de l’Overseas Development Office britannique, cette phase militaire est l’aboutissement d’une invasion du Zaïre qui dure depuis trois ans : le vol des richesses et du patrimoine du Zaïre. Le Zaïre, en tant que nation, est en train d’être démembré. Ses diverses provinces riches en énergie, dont le Shaba et le Kivu, sont encouragées à former des micro-États distincts. Déjà, en raison de la dislocation économique imposée au Zaïre au cours des sept dernières années, la plupart des provinces agissent de manière semi-autonome vis-à-vis du gouvernement central ; par exemple, la province de Shaba émet sa propre monnaie. Dans le présent rapport, nous documentons certaines des caractéristiques les plus importantes de cette opération de pillage génocidaire.

Article de Richard Freeman — Traduction de LA-REPUBLICA | (Voir l’article original dans Executive Intelligence Review, Volume 24 Number 2, January 3, 1997).


[ Introduction ]

Le 21 septembre 1996, une petite société de matières premières basée à Toronto, au Canada, Banro Resources Corp., a obtenu la concession pour extraire de l’or dans la province du Kivu, au centre-est du Zaïre. La riche concession commence dans la ville de Bukavu et s’étend vers le sud. Bukavu était le site de l’un des principaux camps de réfugiés rwandais au Zaïre, qui grouillait de femmes et d’enfants à moitié affamés. Banro avait besoin que ce site soit débarrassé de ses habitants pour commencer ses opérations minières; le défrichement a commencé avec l’invasion du Zaïre par l’Ouganda à la mi-octobre. Banro semble être une découpe pour Anglo American Corporation, qui est la plus grande société minière du monde, et un rouage clé du cartel des matières premières du Club of the Isles de l’oligarchie internationale.

En août 1996, la société torontoise Barrick Gold a obtenu une concession aurifère dans la province du nord-est du Zaïre, le Haut Zaïre, qui couvrirait 83 000 kilomètres carrés. La Hollinger Corp, alliée de Barrick, est présidée par Peter Munk, et sa stratégie est façonnée par le réseau de renseignement international de l’ancien président américain George Bush, qui est conseiller principal honoraire de son conseil consultatif international.

Toujours en 1996, la petite entreprise de matières premières basée à Vancouver, Consolidated Eurocan, dirigée par le négociant international Adolf Lundin, a commencé à exploiter les mines de cuivre-cobalt de Tenke-Fungurume dans la province de Shaba, à l’extrême sud du Zaïre, près de la frontière avec la Zambie, qui possède les plus riches réserves de cobalt au monde. Le cobalt est un métal stratégique, crucial dans la formation d’alliages avec l’acier et d’autres métaux, leur conférant une grande résistance et une grande résistance à la chaleur. Environ 40 % du cobalt est utilisé dans les moteurs à turbine à gaz des avions et 10 % dans les alliages magnétiques. Consolidated Eurocan achète la propriété minière par phases, pour un quart de milliard de dollars, ce qui est une «chanson», pour une propriété qui pourrait rapporter plusieurs dizaines de milliards de dollars de revenus. Consolidated Eurocan est en coentreprise dans cette entente avec Anglo American.

Simultanément, au cours des 18 derniers mois, la société américaine American Mineral Fields, dirigée par le Canada, de l’ancien dirigeant de De Beers Diamond, Jean-Raymond Boulle, a obtenu les mines de zinc de Kipushi dans la province de Shaba, l’une des plus grandes sources de zinc au monde ; Panorama International, basé à Vancouver et aux îles Caïmans, a obtenu d’importants avoirs en cobalt dans la province de Shaba ; et la société diamantaire zaïroise, la MIBA (le Zaïre est l’un des trois plus grands producteurs de diamants au monde), a été ouverte aux appels d’offres et aux rachats par des entreprises étrangères.

Le “deuxième grand partage”

Lorsque le général de division Paul Kagame, ministre rwandais de la Défense, a récemment appelé à une nouvelle conférence de Berlin pour fixer de nouvelles frontières pour les États africains – faisant référence à la conférence de Berlin de 1884-1885 des puissances impérialistes qui ont ratifié les frontières nationales actuellement en vigueur en Afrique – il avait à l’esprit la fragmentation du Zaïre en mini-États comme paradigme pour toute l’Afrique.

La première conférence de Berlin eut lieu pendant ce qu’on appela la «grande ruée», durant les années 1 880 et 1 890. La Grande-Bretagne et la France impérialistes ont ouvert la voie, et ont été rejointes par la Belgique, l’Italie et l’Allemagne, pour s’emparer des richesses en matières premières de l’Afrique. La Conférence de Berlin a codifié le Congo, qui comprenait l’actuel Zaïre, comme propriété personnelle du roi Léopold II de Belgique. Léopold II a traité le Congo comme une plantation, avec des méthodes brutales. Par exemple, les Africains congolais qui n’ont pas respecté leurs quotas de production se sont fait amputer les bras.

Cette fois-ci, les Britanniques tentent de chasser complètement les Belges et les Français de l’Afrique centrale, et, en même temps, ils ne veulent pas avoir les frais de gestion d’un État-nation, une institution qu’ils n’ont pas en aucun cas. Au lieu de cela, ils déploient les entreprises de leur cartel mondial des matières premières pour acheter des sections d’un pays. Ils maintiennent en vie les personnes nécessaires à la gestion de l’exploitation minière et des entreprises connexes à des niveaux de subsistance, et le reste de la population est traité comme des mangeurs inutiles, affamés ou massacrés. Conduire les actions britanniques cette fois, est un autre “Great Scramble”.

[ La raison de la guerre]

L’oligarchie financière internationale, regroupée autour de la House of Windsor, sait que la bulle financière mondiale – qu’elle a elle-même créée – ne pourra pas durer et éclatera [un jour]. Ils abandonnent les instruments financiers papiers et se tournent vers les matières premières : métaux précieux, comme l’or ; les métaux stratégiques, tels que le cobalt et le tantale ; les métaux de base, tels que le cuivre et le zinc ; les approvisionnements énergétiques ; et les denrées alimentaires de plus en plus rares. Ils veulent soit posséder les actifs physiques, soit, mieux encore, posséder l’installation de production des mines pour ces actifs. À mesure que le prix de l’actif de base dur augmente, l’oligarchie réalise des super-profits. En même temps, ils contrôlent du bout des doigts les minéraux, les denrées alimentaires, etc., dont dépend la vie humaine. Ils prévoient d’exercer une dictature de contrôle de l’alimentation – et des matières premières – dans un monde post-effondrement. L’oligarchie internationale possède déjà d’importants avoirs en matières premières. Mais ils cherchent maintenant à obtenir ces avoirs en Afrique, en Amérique latine et en Asie, qu’ils ne contrôlent pas.

[Pourquoi le Zaïre]

Le Zaïre, riche en minéraux, est dans leur ligne de mire. La ceinture minérale du Zaïre est située dans la partie est et sud du pays (voir Figure 1). C’est une ceinture cristalline qui longe le Grand Rift, une faille géologique allant de la vallée du Jourdain au Moyen-Orient, au sud à travers le golfe d’Aqaba, à travers l’Afrique centrale (où se trouve le Zaïre), jusqu’à l’Afrique australe.

Le FMI, la Banque mondiale et les financiers coupent le crédit

La plupart des avoirs en matières premières du Zaïre appartiennent à l’État, et le président Mobutu Sese Seko a résisté à leur vente à des étrangers. Une campagne de sept ans, comprenant une coupure totale du crédit et de l’aide au Zaïre, a été menée pour forcer Mobutu à céder. Au centre de la campagne se trouvaient le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et les banques internationales, qui sont dirigés par les mêmes forces oligarchiques qui dirigent le cartel mondial des matières premières.

Le 29 juin 1960, le Zaïre obtient son indépendance de la Belgique, bien que, comme pour de nombreux pays africains, ce ne soit qu’une indépendance partielle, car les pays sont maintenus en retard économique. Dans le cas du Zaïre, en 1961, son premier dirigeant élu, Patrice Lumumba, a été assassiné. Mobutu, qui avait été général d’armée, fut nommé président en 1965. En 1967, il déclare que tous les minerais du sous-sol zaïrois appartiennent au Zaïre et nationalise les exploitations minières étrangères, c’est-à-dire principalement les deux sociétés belges toutes puissantes, l’Union Minière et la Société Générale. Selon une source, “Les Belges étaient tellement en colère contre le Zaïre qu’ils ont emporté avec eux tous leurs dossiers et plans nécessaires à l’exploitation minière”.

Malgré les difficultés, et bien qu’il n’ait jamais connu de véritables développements économiques qui auraient apporté un niveau de vie décent aux 40 millions d’habitants du Zaïre, le Zaïre a néanmoins pu exploiter et exploiter une partie de son immense richesse en matières premières. Un échantillon de ce que le Zaïre a accompli peut être glané dans le rapport du Minerals Yearbook, publié par le Bureau des Mines du Département de l’Intérieur des États-Unis (Vol. III). En 1988, parmi les pays producteurs mondiaux de matières premières, le Zaïre occupait le rang suivant, pour les produits suivants :

Cobalt Premier producteur et exportateur mondial
Diamant 2e producteur et exportateur au monde
Cuivre 5e producteur et exportateur au monde
Étain 12e producteur et exportateur au monde
Zinc 20e producteur et exportateur au monde

Le Zaïre a également extrait d’autres produits de base, tels que la barytine, le bore, le magnésium et l’or. En raison de liens historiques, le Zaïre a expédié une bonne partie de ces marchandises vers la Belgique. Dans les années 1960, pour gérer ses opérations minières, le Zaïre crée la société d’État La Générale des Carrières et des Mines du Zaïre, connue sous son sigle Gécamines. L’une de ses autres grandes entreprises publiques était basée dans la province du Kivu, la Société Minière et Industrielle de Kivu, connue sous son acronyme Sominki.

https://larepublica.cd/wp-content/uploads/2022/06/Ressources-naturelles-du-Zaire.pngFigure 1 : Ressources naturelles du Zaire. Source : Mineral Industries of Africa, 1992 International Review, Washington, D.C. : United States Department of the Interior, Bureau of Mines, 1994.

Lorsque la Belgique a accordé l’indépendance du Zaïre, elle a légué au Zaïre une dette d’environ 5 milliards de dollars, que la Belgique avait accumulée. À la fin des années 1980, la dette du Zaïre s’élevait à environ 8 milliards de dollars — une dette importante pour une petite économie basée sur les matières premières et la nourriture, mais pas de fabrication. Le Zaïre a pris de plus en plus de retard dans le paiement de sa dette et a finalement fait défaut sur la majeure partie de celle-ci au début des années 1990.

C’était l’excuse que les banques voulaient. Ils ont exigé que le Zaïre paie la dette, mais aussi, rejoints par la Banque mondiale et d’autres, ont exigé que le Zaïre “démocratise” son gouvernement et surtout, privatise ses entreprises publiques d’extraction de matières premières. La privatisation comportait trois volets : réduire les services sociaux fournis aux mineurs par la loi, licencier la moitié de la main-d’œuvre de la Gécamines et vendre plus de la moitié des différentes propriétés de la Gécamines et de la Sominki à des investisseurs étrangers. Des mouvements sécessionnistes ont commencé dans la province du Shaba ; l’effet net serait de démanteler l’État zaïrois.

Les banques ont organisé une coupure internationale du crédit, ce qui signifie que le Zaïre ne pouvait pas obtenir l’argent pour acheter des machines minières, des pièces de rechange et d’autres importations essentielles. L’Occident avait toujours refusé le transfert de technologie au Zaïre, tant que la richesse en matières premières était principalement entre les mains des Zaïrois. Vers 1993, la Banque mondiale et le FMI ont déclaré une coupure de crédit au Zaïre. Le 27 novembre 1996, un haut responsable de l’US Geological Survey rapporta que la Banque mondiale et son agence de garantie de prêt, la Multi-Lateral Investment Guarantee Corporation (MIGA), avaient recommandé au Zaïre de ne pas obtenir de nouveaux fonds tant qu’il n’aurait pas a accepté de “moderniser”, c’est-à-dire de privatiser, ses opérations minières, en vendant des parties des participations de l’État. À peu près au même moment, les gouvernements de la Belgique, de la France et des États-Unis ont coupé toute aide gouvernementale officielle au Zaïre.

La guerre des monnaies a été déclenchée en 1990 et se poursuit jusqu’à ce jour. À un moment donné, la monnaie zaïroise, le zaïre, s’est dépréciée de quelques nouveaux zaïres pour un dollar, à 3 250 pour un dollar. Cette dévaluation signifiait que le Zaïre ne gagnait presque rien pour ses exportations à l’étranger. Comme l’a expliqué la source de l’US Geological Survey, “L’économie s’est effondrée. La production minière aujourd’hui est de 10% de ce qu’elle était à la fin des années 1980. En raison de la dislocation économique, la plupart des provinces fonctionnent seules”. En effet, entre 1 987 et 1 993, la production de cobalt a chuté de 82 % et la production de cuivre de 90 %. En conséquence, les exportations de minéraux et de métaux, qui représentaient les trois quarts des recettes en devises du Zaïre, se sont taries. La capacité du Zaïre à assurer le service de la dette, s’il choisissait de le faire, a disparu.

Les conditions de vie de la population se sont détériorées, dans un pays où les conditions de vie étaient déjà mauvaises. En 1990, seuls 39% des Zaïrois avaient accès à l’eau potable. Les infrastructures sont pratiquement inexistantes. En 1994, le taux de mortalité infantile au Zaïre était de 111 décès pour 1 000 naissances vivantes, soit un taux de mortalité infantile de 11 %, plus de 13 fois celui des États-Unis. En 1992, dernière année pour laquelle des chiffres étaient disponibles, 335 000 enfants zaïrois de moins de cinq ans sont décédés. En 1994, l’espérance de vie au Zaïre était de 53 ans, inférieure à celle de 1990.

Sous cet assaut, le président Mobutu a ouvert la porte à la privatisation du patrimoine zaïrois, mais pas encore à un rythme assez rapide pour satisfaire les vautours de la Banque mondiale.

L’invasion des entreprises

Au cœur de l’invasion des propriétés minières du Zaïre, se trouvent les sociétés minières canadiennes et la famille Oppenheimer Anglo American Corp, qui prend souvent les sociétés canadiennes sous son aile dans des coentreprises. Les sociétés minières canadiennes ont commencé une invasion du Zaïre en 1994, qui a atteint une marée montante en 1996. C’était le premier coup de la “Second Great Scramble”. Les sociétés minières canadiennes représentent des têtes de pont avancées pour l’Empire britannique centré sur le Commonwealth (voir le Rapport spécial de l’Executive Intelligence Review du 24 mai 1996, «The Sun never sets on the new British Empire»). Derrière les entreprises, se cache la présence ténébreuse d’Anglo American Corp de la famille Oppenheimer, pivot de la stratégie de cartellisation des matières premières du Club of the Isles (Club des îles).

Nous regardons trois exemples. Premièrement, la prise de contrôle de Sominki, dans la province du Kivu, par Banro Resource Corp, basée à Toronto.Le Zaïre a trois provinces orientales : le Haut Zaïre, au nord-est ; Kivu, au centre-est ; et Shaba (anciennement Katanga), au sud-est. La province du Kivu est la deuxième pour la richesse en matières premières, après le Shaba. La principale entreprise minière du Kivu est la Société Minière et Industrielle du Kivu, ou Sominki. Sominki a été créée en 1976 par la fusion de neuf sociétés qui opéraient dans la province du Kivu depuis le début des années 1900. Elle exploite 47 concessions minières, couvrant une superficie de 10 271 kilomètres carrés.

En 1996, Banro Corp de Toronto a acheté 36% de Sominki, levant une partie de son argent pour l’achat par actions flottantes à Singapour. Banro était auparavant une petite institution financière, avec peu d’aptitude apparente pour l’exploitation minière. L’impression est qu’elle a été reconfigurée en entreprise dans le but particulier de cet achat, agissant peut-être comme une façade pour quelqu’un (Qui est cette personne, deviendra clair). Un autre gros morceau de Sominki a été acheté par la société belge Mines D’or du Zaïre, ou MDDZ. Cluff Mining Co de Londres détient 60% de MDDZ et contrôle 65% de Cluff par Anglo American Corp, la plus grande société minière au monde et un élément clé du Club of the Isles.

Le 21 septembre 1996, Banro et MDDZ ont annoncé leur fusion, Banro vendant ses actions à MDDZ. La nouvelle société Banro-MDDZ a consolidé une participation de 72% dans Sominki, tandis que le gouvernement du Zaïre détient 28%. L’entité Banro-MDDZ a annoncé son intention d’acquérir ces 28% du gouvernement. L’entreprise dans son ensemble est essentiellement un véhicule pour Anglo American.

Selon divers rapports d’entreprise et communiqués de presse de Banro, Banro avait hâte de démarrer ses opérations minières le plus rapidement possible. Cependant, la zone minière de Sominki que Banro a acquise a commencé dans la ville de Bukavu, le centre du principal camp de réfugiés rwandais qui avaient fui vers le Zaïre, avec près d’un million de personnes. Pour démarrer l’exploitation minière, toute la zone aurait besoin d’être netoyée. Soudain, alors que l’Ouganda lançait son invasion de l’est du Zaïre, près de Bukavu, à la mi-octobre, des tirs ont éclaté sur le camp de réfugiés de Bukavu, soi-disant contre des “rebelles hutus” qui s’y cachaient. L’attaque militaire contre le camp a forcé des centaines de milliers de réfugiés à fuir la province du Kivu pour retourner au Rwanda. Mais qui a tiré? Bien qu’une réponse claire ne soit pas disponible, cela peut avoir impliqué des parties de l’appareil Sominki nouvellement acquis lui-même. Car, en acquérant Sominki, Banro n’a pas seulement acquis une entreprise ; il a acquis la structure gouvernementale effective de toute la province du Kivu.

Selon un communiqué de presse de Banro, “Sominki possède une vaste infrastructure qui comprend des ateliers de réparation, des ateliers d’usinage, des ateliers électriques et une grande flotte de véhicules Land Rover. En outre, il exploite six sites hydroélectriques, un certain nombre de pistes d’atterrissage et 1 000 kilomètres de routes. Sominki est pratiquement autosuffisante. L’entreprise compte environ 5 000 employés”. Le communiqué ajoutait : «En fait, Sominki est le gouvernement de facto qui fournit tous les services essentiels de la province du Kivu» (italique ajouté).

Banro-Anglo American a effectivement volé une bonne partie du gouvernement du Kivu. Il s’agit du modèle britannique du Second Great Scramble. En tant que société minière, Sominki dispose de ses propres approvisionnements en explosifs et a accès à des armes, c’est-à-dire qu’elle a la capacité de mener une telle attaque ou qu’elle est en position de commandement pour influencer ceux qui ont tiré sur les camps de réfugiés.

Le deuxième exemple est celui d’American Mineral Fields (AMF), qui est basé à Hope, dans l’Arkansas, mais dirigé depuis le Canada.  L’AMF a acquis auprès de la Gécamines la mine de cuivre-zinc de Kipushi, l’une des premières mines de cuivre-zinc au monde, située dans la province du Shaba (le cuivre et le zinc sont souvent extraits ensemble). Les Belges ont développé Kipushi et ont commencé l’exploitation minière en 1925. À son apogée en 1988, la mine de Kipushi produisait 1 43 000 tonnes de zinc et 43 000 tonnes de cuivre. Ses réserves totales connues et probables s’élèvent à 22,6 millions de tonnes, titrant 2,1 % de cuivre et 13,8 % de zinc.

AMF est l’idée de son propriétaire, Jean-Raymond Boulle, ancien cadre de DeBeer’s Diamonds. À son tour, l’AMF a signé un accord avec Anglo American, qui permet à Anglo American d’investir jusqu’à 100 millions de dollars dans toute entreprise AMF dans la province de Shaba, représentant jusqu’à 50% du capital de l’entreprise, y compris la mine de Kipushi. Une fois de plus, l’anglo-américain omniprésent fait son apparition.

Le troisième exemple, c’est celui de la minuscule Consolidated Eurocan de Vancouver. En 1996, Eurocan a finalisé un accord qui lui permettra d’acheter à la société minière d’État Gécamines, une participation de 55 % dans les gisements de cuivre-cobalt de Tenke-Fungurume. Eurocan paiera un quart de milliard de dollars sur 72 mois pour sa participation, mais la participation vaut potentiellement des dizaines de milliards de dollars de revenus. Selon un porte-parole d’Eurocan le 18 décembre, Tenke-Fungurume, situé dans la province du Shaba, représente les plus grandes réserves de cobalt en exploitation au monde. Il possède des réserves géologiques de 222 millions de tonnes de cuivre et de cobalt, avec des réserves potentielles de 1 milliard de tonnes.

Consolidated Eurocan appartient et est géré par le concessionnaire canadien Adolf Lundin. Une source minière américaine a déclaré : “Il est impossible qu’Eurocan puisse développer les mines par elle-même. Elle n’en a pas les capacités. Elle devra vendre des actions à des sociétés minières établies, très probablement Iskor et Gencor, pour exploiter le Propriétés”. Iskor et Gencor sont toutes deux des entreprises sud-africaines et font partie du cartel britannique des matières premières.

Ainsi, ces compagnies canadiennes, parfois à l’affût d’Anglo American, engloutissent les réserves d’or, de cuivre, de zinc et de cobalt du Zaïre.

Ajoutez à cela l’achat par Barrick Gold d’une énorme concession dans le Haut-Zaïre et le fait qu’il est maintenant question d’ouvrir aux investisseurs étrangers la principale société publique d’extraction de diamants, la Société Minière de Bakwanga (MIBA). La MIBA représente 40 % des exportations officielles de diamants du Zaïre. Les 60 % restants sont exploités par des mineurs artisanaux, c’est-à-dire des prospecteurs, qui revendent ensuite les pierres précieuses à «des acheteurs de diamants israéliens et au [marchand international de pierres précieuses] Maurice Templesman», selon une source bien informée. Le Tempelsman d’origine belge, qui a côtoyé Jacqueline Kennedy Onassis avant sa mort, est un magnat international. Il est l’ancien président de la USA Africa Society, un groupe influent dans l’élaboration de la politique africaine du gouvernement américain.

Le paradigme anglo-américain

Anglo American Corp offre un avant-goût de la façon dont un monde sans États-nations, dirigé par les oligarques financiers, fonctionnerait. Elle a été créée en 1917. Le financement et les investissements dans Anglo American et ses sociétés associées provenaient de la banque Rothschild et de JP Morgan. La société Anglo American basée en Afrique du Sud, par le biais d’actions de propriété croisée, détient DeBeers Centenary et DeBeers Consolidated (qui contrôlent ensemble la Central Selling Organization, qui commercialise et contrôle 80 % des diamants dans le monde), et la holding minière luxembourgeoise Minerals and Resources Corp (Minorco). Rien qu’en Afrique du Sud, Anglo American possède plus de 1 600 sociétés, où elle est le premier producteur mondial d’or, le premier producteur mondial de platine, le premier producteur mondial de diamants et bien d’autres encore.

La famille Oppenheimer dirige l’empire Anglo American Corp. Diplômé de l’université de Cambridge, Harold Oppenheimer a été président jusqu’en 1982 et prendrait toujours toutes les décisions importantes. Son fils Nicholas est le principal membre de la famille dans l’entreprise. Les membres de la famille Oppenheimer font partie du Club 1001, la société d’élite très unie qui rassemble des oligarques, des financiers, des dirigeants d’entreprises de matières premières et des milliardaires pour coordonner la stratégie dans le monde entier. Le président de Barrick Gold, Peter Munk, est membre du Club, tout comme de nombreux autres dirigeants des plus grandes sociétés minières du monde. Le Club est étroitement lié au Fonds mondial pour la nature du prince Philip de Grande-Bretagne.

Bien que les Oppenheimers aient publiquement professé être des critiques de l’apartheid sud-africain, ils ont fondamentalement soutenu et bénéficié puissamment de son existence, ce qui leur a permis d’exploiter leurs mines comme des plantations d’esclaves.

Mais l’empire d’Anglo American Corp s’étend à tous les pays producteurs de minerais d’Afrique et du monde, et il continue de croître. En octobre 1996, Anglo a porté à 26% sa participation dans la société de matières premières Lonrho, dont le siège est à Londres, au Zimbabwe (anciennement Rhodésie), qui était dirigée par Tiny Rowland. À son tour, Lonrho détient une participation de 30% dans les mines Ashanti au Ghana, qui représentent le champ aurifère en exploitation le plus riche en dehors de l’Afrique du Sud. Anglo American a tenté d’acheter la société publique brésilienne CVRD, qui contrôle le projet minier Gran Carajas au Brésil. Avec tout, du fer et du cuivre aux minéraux précieux, certaines estimations évaluent sa valeur à plus de 1 000 milliards de dollars. Selon un rapport, Anglo American essaie d’acheter ce qui reste de la Gécamines du Zaïre, après que tout le reste a été bradé.

Mais la pleine portée mondiale d’Anglo American ne devient claire que lorsqu’elle est considérée en conjonction avec les participations de Rio Tinto Zinc (RTZ), basée à Londres, la deuxième plus grande société de production de matières premières au monde. RTZ a été créée dans les années 1870 par le négociant en opium chinois Hugh Matheson, qui était directeur de la société Jardine Matheson basée à Hongkong. Les Rothschild ont une participation importante dans l’entreprise. La reine Elizabeth II est également un investisseur important dans RTZ. Anglo American et RTZ contrôlent ensemble un pourcentage étonnant des matières premières les plus importantes du monde occidental (voir tableau 1).

Tableau 1. Part combinée d’Anglo-American et de Rio Tinto Zinc dans la production minière du monde occidental (pourcentage du total)

https://larepublica.cd/wp-content/uploads/1997/01/Part-combine%CC%81e-dAnglo-American-et-de-Rio-Tinto-Zinc-dans-la-production-minie%CC%80re-du-monde-occidental-pourcentage-du-total.pngLa combinaison Anglo American-RTZ ancre le cartel des matières premières de la House of Windsor. Executive Intelligence Review a montré dans son numéro du 15 septembre 1995 que le cartel de la House of Windsor contrôle globalement 59,5 % de la production mondiale d’or, 78 % de la production mondiale de platine, 25 % du cuivre, 55 % de la bauxite d’alumine, 64 % de cobalt, 42 % de manganèse, 39 % de chrome, etc.

Ainsi, Anglo American Corp. et les entreprises canadiennes intégrées dans le processus de prise de contrôle du Zaïre, cherchent à étendre le pouvoir du cartel des matières premières. S’ils réussissent, il n’y aura plus d’État-nation : Seule une partie de la population, celle autorisée à travailler comme esclave pour les opérations des compagnies minières, restera ; le reste sera effacé. Comme le montre le traitement des réfugiés rwandais dans la province du Kivu, qui ont été soit affamés, massacrés, soit simplement déplacés pour faire place à la production minière, les sociétés minières ne se soucient pas des vies humaines, seulement de leurs profits et de leur contrôle géopolitique.

Aller plus loin :

Haïti, un pays et un peuple assassinés par les États-Unis et la France

Les politiciens français et américains ont imposé à la société haïtienne un leadership politique favorable aux intérêts américains mais nuisible à tout projet d’édification de la nation sur l’île des Caraïbes.

“Confessions d’un tueur à gages économique”, John Perkins

«Les tueurs à gages économiques», écrit John Perkins, «sont des professionnels hautement rémunérés qui...

Néocolonialisme et impérialisme : l’action secrète des États-Unis pendant la crise du Congo

Pendant la guerre froide, en en pleine Crise du Congo, les décideurs américains ont...

Souffrance et désespoir : crise humanitaire au Congo

Témoignage d'Anne C. Edgerton de Refugees International devant le Sous-comité des opérations internationales et...

Génocide et opérations secrètes en Afrique, 1993-1999 | Livre de Wayne Madsen

Wayne Madsen, Genocide and Covert Operations in Africa, 1993-1999, 2002, Lewiston, N.Y. : Edwin...

Témoignage de WAYNE Madsen à la Chambre des représentants des États-Unis le 17 mai 2001 sur la guerre au Congo

Une séance de travail à la Chambre des représentants des Etats-Unis conduit par la...

“America’s Wars on Democracy in Rwanda and the DR Congo”, fiche de lecture

PODUR, Justin, America’s Wars on Democracy in Rwanda and the DR Congo, Palgrave Mac...

L’Empire américain au Congo : l’assassinat de Patrice Lumumba

Dans le discours officiel, les États-Unis étaient confrontés à un danger immédiat lié à...

Congo, colonialisme, néocolonialisme et guerre continue

Article de Hannes Swoboda, publié par International Institute for Peace, 15 janvier 2021. Le 17...